内部海外员工怎样“抱怨”币安火币OK比特大陆

01-14 10:085604

来源: 链向财经

海外有一个知名软件名为Glassdoor,员工可以给雇主评分,类似有公信力的软件在国内还没有出现。由于其影响力日增,上面也出现了大量水军,华尔街日报曾经报道过公司如何在Glassdoor上造假的新闻。


曾经有一位作者,比较了中国各大互联网企业在Glassdoor上的评分,发现阿里、腾讯、百度、联想等评分较高,但华为、乐视、猎豹等评分较低,尤其是乐视,低至惊人的1.7分。(可搜索Elliott Zaagman文章)


加密货币行业近年来也出现了几家知名的大型公司,其中最大规模的几家来自中国,他们的评分以及海外雇员的评价如何?


Coinbase:3.7 关键词:种族歧视


Coinbase是Glassdoor上评分最多的加密货币公司,有150条评论。正面评价包括工资、福利不错、行业头部公司;负面评价主要是涉及公司对政治讨论的禁止以及种族歧视行为。


Binance(币安) 3.6分 关键词:紧急情况


币安有14条评价,正面的评价包括灵活的工作时间,以及行业的竞争力很强。负面的评价集中在“大量的紧急情况需要处理”。一名员工反馈:“一切都被视为紧急情况”、“几乎每时每刻都在试用新功能”、工作时间比预想得要长很多。(从币安较多的宕机频次来说,可能确实存在不少紧急情况)


关于紧急情况,还可参考这篇文章的细节:币安内幕


OKEx:3.3 关键词 关键词:管理混乱


OKEx有16条评价,优点包括非常优美的办公环境;如果管理层变动,公司还有很大的成长空间;缺点集中在管理混乱方面,“KPI不清晰,每周都会变化”。


火币:2.8分 关键词:不够国际化


火币有33条评价。火币似乎由于美国、新加坡等分部的管理原因,引来大量离职员工在glassdoor上发表情绪化的攻击言论。相对理性的评论认为火币品牌不错,但不够国际化,中国公司印记太明显,对国际雇员发送许多中文邮件等。这也从侧面反映火币高管缺乏海外背景,国际化水平落后。


比特大陆:3.0 关键词:路线图随意更改


比特大陆有22条评价。正面评价包括薪酬吸引人、良好的办公环境以及不太忙碌的工作(比特大陆在牛市时盲目招聘,导致大量员工闲置);负面评价集中在管理混乱、内斗、路线图随意更改;公司业务容易受到行情影响。


Bybit:4.0 


Bybit是一家异军突起的衍生品交易所,退出中国后海外雇员在陆续增加。但评论中有明显的水军的痕迹,满分评论集中在2020年5月与11月。


优点包括年轻、快速发展。负面评价包括:在内部有令人沮丧的、不公平的、等级化和push逼人的文化,使人们一直担心每天失去这份工作;事实上是一家中国的公司,在新加坡业务很少。


总结:虽然海外员工评价不多(令人奇怪的是,币安作为全球化交易所,海外员工评论竟然最少),其中还参杂打满分的水军,但见微知著,很多有趣的细节还是常常出现:


例如币安总有“紧急情况”;OKEx“管理比较混乱,希望变动带来改变”;火币中国印记强烈,给海外员工群发中文邮件;比特大陆路线图朝令夕改,员工饱和轻松等。

已有0人点赞
收藏
声明: 本文经授权发布,不代表SOSOB立场。如若转载请标注文章来源: www.sosob.com
全部评论(0)
发布

SOSOB APP下载使用环境
iOS 9.0及以上
Android 4.3及以上

SOSOB 官方微信客服微信号: SOSOLX-

SOSOB 官方微信公众号扫码一键关注

意见反馈
返回顶部